ArtTao. Net

Kitabu cha Donald Judd *Kisicho na Jina* (1966). Ukurasa wa msanii wa Jumba la Makumbusho la Whitney unakielezea kama "kiberiti kumi zinazofanana, za chuma wazi," kikionyesha mwonekano wake wa bluu ya kina, mpangilio uliowekwa ukutani, na nafasi iliyodhibitiwa kwa usahihi kati ya vitengo. Wakfu wa Judd unaainisha kazi za Judd kama hii kama "vifurushi" vyake vinavyowakilisha zaidi, ukielezea kwamba kwa kawaida huwa na vitengo kumi, huku kanuni bora ya usakinishaji ikiwa kwamba "kiasi cha kila kitengo ni sawa na ujazo wa nafasi kati yao."

Tukichambua kazi hii ndani ya muktadha wa "moduli zilizo wazi," kawaida yake inakuwa na nguvu sana. "Fungua" haimaanishi tu kitu chenye mashimo, bali kwamba kazi haitegemei tena vitalu vilivyofungwa ili kufikia ujazo; badala yake, muundo, nafasi, hewa, na kuta kwa pamoja huunda kazi. Muhtasari wa Whitney kuhusu Donald Judd ni sahihi sana: baada ya kuacha uchoraji, polepole aliendeleza "umbo la moduli linaloenea kutoka ukutani kama hatua"; Makala ya MoMA kwenye ghala la Judd inanukuu tathmini yake maarufu—"Nafasi halisi ni imara na thabiti zaidi kuliko uchoraji kwenye uso tambarare." Hii inaonyesha kwa usahihi kwamba kiini cha *Untitled* (1966) si visanduku kumi, bali jinsi vitengo kumi vilivyo wazi vinavyojumuisha nafasi halisi katika kazi yenyewe.

Kipengele muhimu zaidi cha kazi hii kiko katika mabadiliko yake ya "moduli" kutoka marudio tu hadi mpangilio wa anga. Kila kitengo kina umbo na ukubwa sawa, kinafanana na vipengele vya viwanda na vitengo vidogo zaidi vya kimuundo vilivyosawazishwa. Hata hivyo, wasiwasi wa kweli wa Judd si kitengo kimoja chenyewe, bali ni jinsi ya kuanzisha uhusiano unaoendelea kati yao. Whitney anataja haswa kwamba anatumia nafasi sahihi kusisitiza kile anachokiita "kitu hicho kwa ujumla," badala ya kumfanya mtazamaji athamini maelezo ya kibinafsi. Kwa hivyo, moduli iliyo wazi hapa si mkusanyiko wa "masanduku" tena, bali ni mfumo wa jumla unaoundwa na marudio, kusimamishwa, nafasi, na upanuzi wima.

Kimsingi, usasa imara wa kazi upo katika kukataa kwake "kitovu kigumu" kinachojulikana katika sanamu zilizofungwa. Sanamu za kitamaduni mara nyingi hutegemea vitalu vizito ili kuunda hisia ya uzito, huku moduli wazi za Judd zikiunganisha moja kwa moja "utupu" katika muundo. Watazamaji wanapokabiliana nayo, wanaona sio tu fremu ya chuma bali pia mashimo ndani ya fremu, mapengo kati ya vitengo, na jinsi kuta na hewa inayozunguka zinavyopenya mlolongo mzima. Whitney, katika kuanzisha kazi yake nyingine ya 1968, pia anasisitiza kwamba Judd hufanya "utupu wa ndani" uonekane moja kwa moja, badala ya kumwacha mtazamaji afikirie kilicho ndani, kama ilivyo kwa sanamu za kitamaduni; hii pia inatumika katika kuelewa mlolongo huu wazi wa mstatili kutoka 1966. Kwa maneno mengine, ufunguo wa moduli za kufungua si "kuwa na ganda la nje," bali "jinsi ganda la nje linavyofanya nafasi ionekane."

Kwa hivyo, kazi hii si tu kuhusu kutundika masanduku ya viwanda ukutani, bali pia kuhusu kupanga kwa wakati mmoja "moduli, vipindi, kuta, na njia za kutazama" katika muundo mzima. Maelezo ya Judd Foundation kuhusu kazi za "stack" ni muhimu: kwa hakika, ujazo wa kitengo ni sawa na ujazo wa muda. Kanuni hii ina maana kwamba mapengo si chini ya nafasi tupu, bali ni vitengo vya vipengele vyenye umuhimu sawa na vipengele imara. Ni kwa sababu hii hasa kwamba *Untitled* (1966) inaweza kuchukuliwa kama mfano wa kawaida wa "moduli zilizo wazi": moduli zimefunguliwa, na mfumo uko wazi; haujazi nafasi kwa wingi uliofungwa, bali hugawanya na kuratibu nafasi kupitia vitengo vinavyojirudia, na kumruhusu mtazamaji kuhisi kweli kwamba "nafasi imepangwa" inaposonga juu na chini wakati wa kutazama.

Kwa mtazamo wa leo, kazi hii bado inatoa msukumo wa moja kwa moja kwa "moduli zilizo wazi." Inaonyesha kwamba moduli zilizo wazi si tu maumbo ya wazi yanayoonekana, bali ni dhana ya kimuundo yenye kina zaidi: vitengo vinaweza kurudiwa, lakini si lazima viimarishwe; ujazo unaweza kuwepo, lakini si lazima vifungwe; sehemu zenye nguvu kweli mara nyingi hutokea kwenye makutano ya uimara na utupu. Kwa sababu hii, kazi ya Judd inafaa sana kwa kutafsiriwa katika sehemu za mbele za usanifu, mifumo ya maonyesho, vizuizi, miundo ya rafu za vitabu, vipengele vya mwanga na kivuli, na muundo wa nafasi ya moduli, kwa sababu haitoi umbo lililotengwa, bali mpangilio wazi unaoweza kupanuka kila mara. Donald Judd, katika *Untitled* (1966), aliinua "moduli zilizo wazi" kutoka jiometri rahisi ya wazi hadi mfano wa kisasa wa kimuundo unaoweza kufafanua upya uhusiano kati ya uimara na nafasi.